Schlagwort: DNS

Freenetworx auch via IPFS erreichbar

Das Soziale Netzwerk Freenetworx ist nun auch unter Freenetworx.nft erreichbar. Das bedeutet FNX ist nun auch innerhalb von IPFS zu finden.

Was ist IPFS?
IPFS (InterPlanetary File System) ist ein verteiltes Netzwerk zur Speicherung und Übertragung von Daten. Im Gegensatz zu traditionellen Netzwerken, die Daten auf einem zentralen Server speichern, speichert IPFS Daten auf vielen Knoten (Computer), die Teil des IPFS-Netzwerks sind.

Dies hat einige Vorteile. Zum Beispiel ist es sicherer, da Daten auf mehreren Knoten gespeichert werden und nicht anfällig für Ausfälle oder Hackerangriffe auf einen einzigen Server sind. Es ist auch schneller, da Daten von den Knoten abgerufen werden, die sie am nächsten sind, anstatt von einem entfernten Server.

IPFS wird oft verwendet, um große Datenmengen wie Filme, Musik und andere Dateien zu teilen. Es wird auch von Decentralized Web-Anwendungen verwendet, die eine sicherere und dezentralisierte Alternative zu traditionellen Web-Anwendungen bieten.

Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass IPFS noch immer eine neue Technologie ist und dass es einige Herausforderungen gibt, die überwunden werden müssen, bevor es eine breitere Akzeptanz findet. Ein Beispiel dafür ist die Größe des IPFS-Netzwerks, das noch größer werden muss, um eine effektive Verwendung zu ermöglichen.

Insgesamt ist IPFS eine interessante Technologie mit viel Potenzial, die eine sicherere und schnellere Art der Datenspeicherung und -übertragung bietet. Es ist jedoch wichtig, die Herausforderungen zu berücksichtigen, die es noch zu überwinden gilt.

IPFS kann in den meisten modernen Browsern verwendet werden, darunter:

Google Chrome
Mozilla Firefox
Apple Safari
Microsoft Edge
Brave

Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass die Verwendung von IPFS in einem Browser möglicherweise eingeschränkt ist und dass bestimmte Funktionen nicht verfügbar sein können, je nachdem, welche Browser-Erweiterungen oder Add-Ons installiert sind. Es ist am besten, die offizielle IPFS-Website zu überprüfen, um zu sehen, welche Browser am besten für die Verwendung von IPFS geeignet sind.

Weitere Informationen:

ipns://ipfs.tech/
https://de.wikipedia.org/wiki/InterPlanetary_File_System
https://github.com/ipfs/ipfs
https://arxum.com/faq/was-ist-ipfs/

Domains erhält man hier:

https://unstoppabledomains.com/

Bildquelle: Image by Gerd Altmann from Pixabay

Server Setup aktualisiert

NerdBlog.eu läuft auf einem kleinem VPS, welcher von mir selbst verwaltet wird. Als Verwaltungssoftware verwende ich Keyhelp. Diese Software macht es vor allem Einsteigern sehr einfach. Das heißt, die Verwaltung von Webseiten, Mail-Adressen und allem was so dazu gehört wird einem recht einfach, aber deswegen nicht unsicher, gemacht. Im Prinzip verwaltet diese Software erstmal so ziemlich alles was nötig ist und kümmert sich auch um die Aktualisierungen der Pakete.
Nachdem alles soweit läuft möchte man natürlich einen Schritt weitergehen und auch die Domains verwalten, also den Keyhelp-eigenen Nameserver verwenden. Dazu wurden der Hostname des Keyhelp-Servers geändert und diese Domain war dann eben auch der Nameserver. Diese mussten den Domains mitgeteilt werden. Der große Vorteil ist, dass Keyhelp eine sehr gut arbeit leistet, wenn die eigenen Nameserver verwenden werden. DKIM, DMARC und SPF sind in den DNS-Zonen bereits vorkonfiguriert. So hat man beim versenden von Mails weniger Probleme, dass die eigenen Mails abgewiesen werden.
Dies kann man unter www.mail-tester.com sehr schön testen. Was mir allerdings erst spät auf gefallen ist, dass es noch einen rDNS Eintrag benötigte, bis man 10 von 10 Punkten bei www.mail-tester.com erhält.
Nachdem dieser gesetzt war, klappt nun auch das. Die Seiten laufen sehr gut und ich denke mehr ist jetzt erstmal nicht zu tun.

eBlocker im Test–> Nicht zufrieden

Heute bin ich dann mal über eBlocker gestolpert. Eine Alternative für pi.hole. Die Webseite um eBlocker wirbt mit zahlreichen Features und einer einfacheren Bedienung, soll also auch für Laien einsetzbar und administrierbar sein. Ich bin natürlich sehr zufrieden mit dem pi.hole, er leistet mir einen super Dienst. Ein paar Kleinigkeiten macht der eBlocker aber vielleicht besser. Ein Routing ins Tor-Netz zum Beispiel. Eine Client basierte Black/Whitelist. Man sollte sich den Vergleich auf jeden Fall mal ansehen.

Da ich derzeit noch den pi.hole am Laufen habe, werde ich mir den Montag vornehmen. Fritz.box zurück setzen und den eBlocker von Grund auf ins Netzwerk einsetzen.

Mal schauen wie er sich entwickelt. Informationen bekommt ihr hier: https://eblocker.org/

Falls ihr ihn schon nutzt und ein paar Tipps geben könnt, sehr gerne in den Kommentaren oder auf FreeNetworx.de

Ernüchterndes Fazit

Also an sich wäre die Installation ja echt einfach gewesen, aber leider wollte sich der eBlocker erst gar nicht einrichten lassen, da die EULA nicht geladen werden konnte (eBlocker nicht aus dem Internet erreichbar). Nach einem Router Neustart ging es dann doch. Was mir allerdings nicht gefällt ist, dass es recht umständlich ist Filterlisten hinzuzufügen und die vorgegebene nicht zu bearbeiten ist. Desweiteren müssen die Zertifikaten auf jedem Gerät von Hand installiert werden, damit richtig geblockt wird. Im großen und ganzen finde ich es zwar eine nette Idee, aber besser als pi.hole ist es m.M.n. nicht. Der eBlocker hat zwar die Tor-Unterstützung, aber eben nicht ganz so einfach wie angepriesen. Vielleicht ein anderes Mal. Ein deutsches Forum wäre auch nett gewesen, aber leider ausschliesslich in Englisch. Also nur bedingt was für Einsteiger/Anfänger.